Геоэкологические условия Хабаровской агломерации для размещения строительных отходов

Целью представленного исследования являлась геоэкологическая оценка территории Хабаровской агломерации относительно возможности размещения на рассматриваемой территории отходов строительства и сноса или повторного их использования, а также влияния этих отходов на окружающую среду. Ежегодный объем образования строительных отходов в г. Хабаровске составляет 407,5 тыс. т (326,9 тыс. м3). Все отходы строительного сектора Хабаровской агломерации отправляются на захоронение. В исследуемой области выделяются два района: район поймы и надпойменных террас Амура в западной части, затапливаемый в периоды высоких и катастрофических наводнений и характеризующийся неблагоприятными геоэкологическими условиями, а также район правобережья Амура в восточной части площади, где располагается городская застройка и залегание уровней подземных вод превышает 2 м. В ходе исследования авторами выявлены места потенциального расположения комплекса по переработке строительных отходов с возможностью обустройства площадки для временного хранения сырья, представлено обоснование данного выбора. Описаны методы, применимые в сфере оборота отходов при формировании отрасли переработки отходов строительства и сноса. Дана оценка потенциальной возможности использования отходов как материальных ресурсов и экологических аспектов их вторичного использования в виде строительных материалов. Отмечено, что к 2030 году в результате размещения отходов на полигонах твердых коммунальных отходов углеродный след составит 116,8 тыс. т углекислого газа. Для сокращения углеродного следа (выбросов углекислого газа) при строительных работах с использованием бетона и асфальтобетона обосновано применение переработанных заполнителей на основе вторичного щебня. Участки, благоприятные для размещения предприятий по переработке строительных отходов, выявлены при обследовании территории города. Они расположены за пределами существующей и перспективной городской и промышленной застройки, а также вне зон особо охраняемых природных территорий.

1. Pasichnikov V. E. Environmental aspects of the implementation of the national project “Housing and urban environment” (chapter 4) // Heritage of European science: medicine, chemistry, biology, ecology, agriculture. Monographic series “European Science”. Book 2. Part 4. Karlsruhe: Scientific World – NetAkhatAV, 2020. P. 94–105.

2. Варнавский В. Г., Даммер А. Э., Тюрин И. М., Поздняков И. И., Подгорная Т. И., Степанов Н. М. Геологическое строение и инженерно-геологические условия Хабаровска и его окрестностей. Хабаровск: Изд-во ИТиГ ДВО АН СССР, 1991. 113 с.

3. Махинов А. Н., Караванов К. П., Болдовский Н. В., Воронов Б. А., Мирзеханова З. Г., Мордовин А. М. [и др.]. Водно-экологические проблемы бассейна реки Амур. Владивосток: Изд-во ИВЭП ДВО РАН, 2003. 187 с.

4. Ким В. И., Махинов А. Н. Гидрологический режим р. Амур в пределах Хабаровского водного узла // Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов: материалы науч. конф. (г. Иркутск, 20–24 сентября 2005 г.). Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2005. P. 92–94.

5. Махинов А. Н., Ким В. И., Воронов Б. А. Наводнение в бассейне Амура 2013 года: причины и последствия // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2014. № 2. С. 5–14.

6. Аверьянова Л. П., Горейко Д. Л., Кулаков В. В. Подземные воды района Хабаровска и их загрязнение // Вопросы географии Дальнего Востока. Вып. 21. Хабаровск: как он есть сегодня (экологическое состояние): сб. статей. Хабаровск: Изд-во ИВЭП ДВО РАН, 1998. С. 115–118.

7. Кулаков В. В., Штенгелов Р. С., Матвеенко Д. В. Взаимодействие подземных и поверхностных вод в зоне Хабаровского водного узла // Науки о земле и недропользование. 2021. Т. 44. № 2. С. 151–158. https://doi.org/10.21285/2686-9993-2021-44-2-151-158.

8. Цховребов Э. С. Моделирование экологического баланса объекта строительства и сноса зданий // Строительство: наука и образование. 2017. Т. 7. № 3. С. 69–78. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nsojournal.ru/public/journals/1/issues/2017/03/06_03_2017.pdf (15.06.2022).

9. Алехин Ю. А., Люсов А. Н. Экономическая эффективность использования вторичных ресурсов в производстве строительных материалов. М.: Стройиздат, 1988. 344 с.

10. Соломин И. А. Снижение техногенной нагрузки на компоненты природной среды в строительной отрасли // Природообустройство. 2018. № 4. С. 53–59. https://doi.org/10.26897/1997-6011/2018-4-53-59.

11. Solís-Guzmán J., Marrero M., Montes-Delgado M. V., Ramírez-de-Arellano A. A Spanish model for quantification and management of construction waste // Waste Management. 2009. Vol. 29. Iss. 9. P. 2542–2548. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2009.05.009.

12. Chen J., Su Y., Si H., Chen J. Managerial areas of construction and demolition waste: a scientometric review // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2018. Vol. 15. Iss. 11. P. 2350. https://doi.org/10.3390/ijerph15112350.

13. Hoang N. H., Ishigaki T., Kubota R., Tong T. K., Nguyen T. T., Nguyen H. G., et al. Waste generation, composition, and handling in building-related construction and demolition in Hanoi, Vietnam // Waste Management. 2020. Vol. 117. P. 32–41. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.08.006.

14. Ratnasabapathy S., Alashwal A., Perera S. Investigation of waste diversion rates in the construction and demolition sector in Australia // Built Environment Project and Asset Management. 2021. Vol. 11. Iss. 3. P. 427– 439. https://doi.org/10.1108/BEPAM-01-2020-0012.

15. Yeheyis M., Hewage K., Alam M. S., Eskicioglu C., Sadiq R. An overview of construction and demolition waste management in Canada: a lifecycle analysis approach to sustainability // Clean Technologies and Environmental Policy. 2013. Vol. 15. P. 81–91. https://doi.org/10.1007/s10098-012-0481-6.

16. Пасичников В. Э., Каплунова Н. А. Исследование морфологического состава отходов текущего ремонта квартир (на примере замены заполнений оконных проемов) // Дальневосточная весна – 2021: материалы XIX Междунар. науч.-практ. конф. по проблемам экологии и безопасности (г. Комсомольск-наАмуре, 30–31 марта 2021 г.). Комсомольск-на-Амуре: Изд-во КнАГУ, 2021. С. 131–134.

17. Pasichnikov V. E., Mayorova L. P. Environmental aspects of the use of construction materials from thinsheet galvanized steel in the Far Eastern Federal District // IOP Conference. Series: Earth and Environmental Science. 2021. Vol. 720. P. 012015. https://doi.org/10.1088/1755-1315/720/1/012015.

18. Олейник С. П. Объемы и источники образования отходов строительства и сноса // Отходы и ресурсы. 2016. Т. 3. № 1. С. 02RRO116. https://doi.org/10.15862/02RRO116.

19. Tam V. W. Y., Soomro M., Evangelista A. C. J. A review of recycled aggregate in concrete applications (2000–2017) // Construction and Building Materials. 2018. Vol. 172. P. 272–292. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.03.240.

20. Кулаков В. В., Андреева Д. В., Матвеенко Д. В. Мониторинг подземных вод района города Хабаровска // Экология и безопасность жизнедеятельности городов: проблемы и решения: материалы XIX Междунар. конф. городов-побратимов «Формирование и управление экологической политикой городов» и VI Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (г. Хабаровск, 8–9 октября 2019 г.). Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2019. С. 120–122.

21. Кулаков В. В., Штенгелов Р. С. Мониторинг уровней подземных вод междуречья Амура и Тунгуски // Вестник Северо-Восточного научного центра Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2019. № 3. С. 63–70. https://doi.org/10.34078/1814-09982019-3-63-70.

22. Морозова Г. Ю., Дебелая И. Д., Дубянская И. Г. Особо охраняемые природные территории города Хабаровска. Хабаровск: Хабаровские вести, 2021. 165 с.