Транспортировка трубопроводного и сжиженного природного газа: сравнительный анализ достоинств и недостатков
https://doi.org/10.21285/2686-9993-2023-46-1-61-71
Аннотация
Энергообеспечение и энергоэффективность на сегодняшний день остаются наиболее важными и актуальными вопросами оживленных дискуссий на международной арене. Цель представленной работы заключается в исследовании современного состояния рынка природного газа. Первостепенными видами транспортируемого углеводородного топлива на торговой площадке в настоящее время являются природный газ, транспортируемый преимущественного по магистральным трубопроводам, и его главный конкурент сжиженный природный газ. В процессе изучения рассматриваемого вопроса был произведен сравнительный анализ преимуществ и недостатков транспортировки трубопроводного и сжиженного природного газа на примере поставок в Европейский союз товарного газа из Российской Федерации и сжиженного природного газа из Соединенных Штатов Америки. Следует отметить, что с сентября 2022 года на неопределенный срок были полностью приостановлены поставки природного газа из России по магистральному газопроводу «Северный поток». В связи с этим на данный момент именно американский сжиженный природный газ становится главной альтернативой трубопроводному газу из России. Между Соединенными Штатами и Европейским союзом сформирована договоренность по поставке 15 млрд м3 сжиженного природного газа в минувшем 2022 году. Тем не менее неоспоримым остается тот факт, что ежедневные гарантированные поставки природного газа являются своевременным и экономически целесообразным источником энергетического топлива. С помощью правила гарантированных достоинств и недостатков авторами данной статьи выявлены наиболее рациональные и выгодные аспекты транспортировки легкого углеводородного топлива. В результате проведенного исследования проанализированы такие показатели, как стоимость поставляемого сырья, затраты, необходимые для транспортировки сопоставляемых вариантов, и количество потерь углеводородного газа в процессе основных технологических операций. Совместно с вышеизложенным изучен вопрос экологической безопасности эксплуатируемых объектов.
Об авторах
В. С. ИсмагиловаРоссия
Исмагилова Виктория Салимовна, студентка
г. Москва
Т. В. Чекушина
Россия
Чекушина Татьяна Владимировна, кандидат технических наук, доцент, доцент Департамента недропользования и нефтегазового дела Инженерной академии
г. Москва
Список литературы
1. Узнародов И.М. Энергетический кризис в Европе и перспективы низкоуглеродной экономики // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2022. №2. С. 95–101. https://doi.org/10.18522/2687-0770-2022-2-95-101.
2. Шуранова А.А., Петрунин Ю.Ю. Энергетический кризис 2021–2022 гг. в отношениях России и Европейского союза // Государственное управление. Электронный вестник. 2022. № 90. С. 74–89. https://doi.org/10.24412/2070-1381-2022-90-74-89.
3. Лазник А.А., Жарков Р.Д., Родыгина Н.Ю., Мусихин В.И. Состояние рынка природного газа в условиях пандемии COVID-19 и нестабильности спроса // Российский внешнеэкономический вестник. 2021. № 5. С. 101–115. https://doi.org/10.24412/2072-8042-2021-5-101-115.
4. Шавина Е.В. Тенденции развития мировой газовой отрасли в современных условиях // Геоэкономика энергетики. 2020. Т. 12. № 4. С. 40–58. https://doi.org/10.48137/2687-0703_2020_12_4_40.
5. Щеголькова А.А. Экономическая конъюнктура на глобальном рынке сжиженного природного газа // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 6-2. С. 177–184. https://doi.org/10.24411/2411-0450-2019-10888.
6. Гедич Т.Г. Конкуренция СПГ и российского трубопроводного газа на рынке Европы // Архивариус. 2016. № 9. С. 138–143.
7. Кириллов Н.Г., Белозерова Т.Б., Лазарев А.Н., Ярыгин Ю.Н., Дроздов Ю.В. Сжиженный природный газ: анализ мирового рынка и перспективы отечественного производства // Газохимия. 2010. № 6. С. 23–29.
8. Кириллов Н.Г. СПГ – универсальное энергетическое топливо XXI века // Нефть, газ & СРП. 2004. № 2. С. 39–43.
9. Карасевич А.М., Ярыгин Ю.Н., Дроздов Ю.В. Расширение источников поставок газа при газификации регионов России // Газовая промышленность. 2009. № S (640). С. 23–25.
10. Сахно К.Н. Разработка научного подхода к решению задач проектирования, изготовления и монтажа судовых трубопроводов // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2005. № 2. С. 145–152.
11. Козьменко С.Ю., Маслобоев В.А., Матвиишин Д.А. Обоснование экономического преимущества морской транспортировки арктического природного газа в виде СПГ // Записки Горного института. 2018. Т. 233. С. 554–560. https://doi.org/10.31897/PMI.2018.5.554.
12. Швец Н.Н., Береснева П.В. Нефтегазовые ресурсы Арктики: правовой статус, оценка запасов и экономическая целесообразность их разработки // Вестник МГИМО-Университета. 2014. № 4. С. 60–67. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2014-4-37-60-67.
13. Балабуха А.В., Мещук А.А., Дербичев В.С., Роман К.С., Баженов П.А., Болдырев К.А. Оптимизация хранения и транспортировки сжиженного природного газа на транспортном судне // Вестник Евразийской науки. 2019. Т. 11. № 4 [Электронный ресурс]. URL: https://esj.today/PDF/12SAVN419.pdf (07.09.2022).
14. Хорошев В.Г., Попов Л.Н., Гатин Р.И. Перспективы использования альтернативных видов топлива в судовых энергетических установках // Труды Крыловского государственного научного центра. 2019. № 4. С. 194–202. https://doi.org/10.24937/2542-2324-2019-4-390-194-202.
15. Павловский В.А., Реуцкий А.С. Обоснование характеристик грузовой системы бункеровщиков сжиженного природного газа // Труды Крыловского государственного научного центра. 2018. Спец. вып. 2. С. 191–199. https://doi.org/10.24937/2542-2324-2018-2-S-I-191-199.
16. Дорожкин В.Ю. Разработка и внедрение систем технологий сжижения природного газа – движение к ресурсному и энергетическому обеспечению будущего // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. 2021. № 1. С. 51–57. https://doi.org/10.24412/0131-4270-2021-1-51-57.
17. Павловский В.А., Богданов А.В. Производство, хранение и транспортировка сжиженных природных газов // Труды Крыловского государственного научного центра. 2021. № 1. С. 358–360. https://doi.org/10.24937/2542-2324-2020-1-S-I-358-360.
18. Таровик О.В., Реуцкий А.С., Топаж А.Г. Оценка потерь бункерного СПГ от испарения // Мир транспорта. 2020. Т. 18. № 3. С. 84–106. https://doi.org/10.30932/1992-3252-2020-18-84-106.
19. Тухбатуллин Ф.Г., Семейченков Д.С. Сокращение потерь природного газа в системе газораспределения за счет применения балансовых карт // Территория «Нефтегаз». 2018. № 1-2. С. 12–20.
20. Жуков С.В., Масленников А.О., Синицин М.В. Факторы глобальной конкурентоспособности американского СПГ // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2019. Т. 12. № 6. С. 43–70. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2019-12-6-3.
Рецензия
Для цитирования:
Исмагилова В.С., Чекушина Т.В. Транспортировка трубопроводного и сжиженного природного газа: сравнительный анализ достоинств и недостатков. Науки о Земле и недропользование. 2023;46(1):61-71. https://doi.org/10.21285/2686-9993-2023-46-1-61-71
For citation:
Ismagilova V.S., Chekushina T.V. Transportation of pipeline and liquefied natural gas: comparative analysis of pros and cons. Earth sciences and subsoil use. 2023;46(1):61-71. (In Russ.) https://doi.org/10.21285/2686-9993-2023-46-1-61-71