Морфология Горихинского гранитного массива с помощью методов математической статистики

Горихинский гранитный массив расположен в краевой части Хэнтэйского нагорья Монголо-Забайкальской складчатой системы Центральной Монголии. Массив сложен крупнозернистыми, слабо порфировыми, лейкократовыми гранитами, гранит-порфирами и пегматитами. В породах массива выявлены месторождения горного хрусталя. В отдельных пегматитовых телах кроме кристаллов дымчатого кварца и мориона выявлены флюорит, топаз, биотит, турмалин, берилл, гранат, ортит. В качестве акцессорных минералов присутствуют циртолит, ксенотим, циркон, cфен, рутил, апатит, касситерит и другие, то есть изучение геологического строения этого объекта вызывает интерес не только с научной, но и с практической точки зрения. Эти данные послужили основанием для постановки площадных гравиметрических работ с целью определения особенностей геологического строения массива. Работы выполнены с помощью гравиметров Scintrex Autograv CG-5 по стандартной методике. Высоты пунктов наблюдения определялись приборами Trimble 5700 GPS. Среднеквадратическая точность вычисления гравитационных аномалий и густота сети наблюдений отвечают техническим требованиям, предъявляемым к гравиметрическим съемкам масштаба 1:100000. По результатам гравиметрической съемки построена карта аномалий силы тяжести в редукции Буге, на основе интерпретации которой с помощью методов математической статистики получены количественные характеристики формы и размеров этого тела и построена объемная модель массива. Для трансформации и инверсии гравитационного поля использованы дисперсионный и регрессионный методы математического анализа. Максимальная мощность гранитов составляет 3,5 км, площадь проекции на земную поверхность в два раза превосходит площадь их выходов. Полученные оценки подтверждаются результатами решения обратной задачи гравиметрии с помощью метода подбора моделей. Сделан вывод, что применение методов регрессионного и дисперсионного анализов математической статистики для исследования особенностей морфологии интрузивных тел весьма эффективно. Сведения о форме и размерах массива будут использованы при формировании заключения о перспективах его металлогенической специализации.

аномалия, инверсия, гранитоиды, статистический анализ, петрофизическая модель

1. Девис Дж. Статистика и анализ геологических данных / пер. с англ. М.: Мир, 1977. 600 с.

2. Геология Монгольской Народной Республики. Том III. Полезные ископаемые / ред. Н.А. Маринов, Р.А. Хасин, Ч. Хурц. М.: Недра, 1977. 703 с.

3. Турутанов Е.Х. Морфология мезозойских гранитных плутонов Монголии по гравиметрическим данным. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2012. 223 с.

4. Дугараа П., Арвисбаатар Н., Дандар С., Новоселов С.В., Вахромеев Г.С., Чернов Ю.А. Геолого-структурная особенность Бурульжутинской и Налайхинской впадин Центральной Монголии // Вопросы геологии и полезных ископаемых Центральной и Восточной Монголии. Уланбаатар: Изд-во МонГУ, 1982. С. 13–14.

5. Дугараа П., Арвисбаатар Н. Петроплотностная характеристика пород Жанчивланского рудного узла и его окрестностей // Вопросы геологии и полезных ископаемых Центральной и Восточной Монголии. Уланбаатар: Изд-во МонГУ, 1982. С. 11–13.

6. Шрайбман В.Н., Жданов М.С., Витвицкий О.В. Корреляционные методы преобразования и интерпретации геофизических аномалий. М.: Недра, 1977. 217 с.

7. Форсайт Дж., Малькольм М., Моулер К. Машинные методы математический вычислений. М.: Мир, 1980. 280 с.

8. Stephanson O., Johnson K. Granite diapirism in the Rum Jungle area, Northern Australia // Precambrian Research. 1976. Vol. 3. No. 2. P. 159–185.

9. Ramodass G., Ramaprasada Rao I.B., Himabindu D. Crustal configuration of the Dharwar craton, India, based on joint modeling of regional gravity and magnetic data // Journal of Asian Earth Sciences. 2006. Vol. 26. Iss. 5. P. 437– 448. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2004.10.005

10. Oclsner C. Die gravimetrischen Spezialvermessungen des Gebietes Geger // Freiberger Forschungs. Ehrenfriedersdorf. 1963. No. 167. P. 85–93.

11. Lind G. Gravity measurements over the Bohua Granite in Sweden // Geologi foren. Stockholm forhandle. 1967. Vol. 88. No. 4. P. 542–548.

12. Буянтогтох Б., Турутанов Е.Х., Канайкин В.С. Структура Земной коры Улан-Баторского района Монголии по гравиметрическим данным // Геодинамика и тектонофизика. 2019. Т. 10. № 3. С. 585–602. https://doi.org/10.5800/GT-2019-10-3-0428

13. Howard D. Geophysical studies of the Minarets Wilderness and adjacent areas, Madera and Mono counties, California // Geological Survey Bulletin. 1982. 1516 A. P. 49–72.

14. Pitсher W.S. The anatomy of batholiths // Journal of the Geological Society. 1978. Vol. 135. No. 2. P. 157–182.

15. Rowston D.L. Gravity survey of manganese deposits in the Mt. Sydney- Woodie Woodie area, Pilbara Goldfield // Geological Survey of Western Australia Annual Report. 1965. Vol. 1. P. 49–51.

16. Турутанов Е.Х. Аномалии силы тяжести, глубинная структура и геодинамика МонголоСибирского региона: монография. Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2018. 182 с.