Стадийность образования рудных минералов участка Средний Многовершинного месторождения

Золоторудное месторождение Многовершинное (Хабаровский край, Россия) на сегодняшний день является значимым промышленным объектом, на котором постоянно проводятся работы по приросту запасов за счет установления новых объектов в пределах рудного поля и разведки глубоких горизонтов. Цель представленного исследования заключалась в изучении стадийности образования рудных минералов одного из участков месторождения, а также выявлении минералогических и структурно-текстурных особенностей руд. Методы минералого-петрографического изучения вещественного состава руд широко применяются в геологической практике и позволяют устанавливать вещественные особенности исследуемых объектов, определять ход процесса рудообразования. Изучение типов руд проводилось с использованием микроскопа Olympus BX51. На основе авторских полевых наблюдений выполнено минералого-петрографическое изучение образцов руд и вмещающих пород участка Средний Многовершинного месторождения. Установлено несколько иное понимание стадийности образования рудной минерализации данного участка месторождения. В процессе исследования выявлено не менее трех этапов формирования вещественного комплекса данного участка месторождения. Первый этап ‒ магматический, характеризующийся образованием пирита первой генерации. Второй ‒ собственно рудный гидротермальный, в результате которого произошло формирование золотосульфидной минерализации: пирита второй генерации, халькопирита, магнетита, кюстелита. В конце второго этапа образовался жильный кварц – также с рудными минералами: пиритом, халькопиритом, магнетитом, незначительным количеством кюстелита и самородной медью. Третий этап ‒ экзогенный, в ходе которого происходило формирование структур замещения и окисления с образованием гидроокислов железа. Исследования руд Многовершинного месторождения еще раз показали наличие полисульфидной многостадийной минерализации, которая развивалась в тесной связи с магматическим процессом. Знание стадийности образования месторождения является составной частью создания его геолого-структурных моделей, которые необходимы для повышения эффективности геолого-разведочных работ в пределах изучаемых объектов.

1. Моисеенко В. Г., Эйриш Л. В. Золоторудные месторождения Востока России. Владивосток: Дальнаука, 1996. 352 с.

2. Варгунина Н. П., Константинов М. М., Косовец Т. Н., Стружков С. Ф., Сынгаевский Е. Д., Шишакова Л. Н. Золото-серебряные месторождения. М.: Изд-во ЦНИГРИ, 2000. 239 с.

3. Золоторудные месторождения России / отв. ред. М. М. Константинов. М.: Акварель, 2010. 365 с.

4. Остапенко Н. С., Нерода О. Н. Некоторые особенности формирования месторождений золота Хаканджа, Многовершинное и Белая гора (Россия) // Международный научно-исследовательский журнал. 2019. № 12-1. С. 148–153.

5. Fats’yanov I. I., Khomich V. G., Boriskina N. G. Hidden mineralogical and geochemical zonation of low-sulfide gold-silver mineralization (Mnogovershinnoe deposit, Lower Amur area) // Doklady Earth Sciences. 2010. Vol. 435. P. 1456–1459. https://doi.org/10.1134/S1028334X10110103.

6. Вартанян С. С., Новиков В. П. Золото-серебряные месторождения вулканоплутонических поясов // Руды и металлы. 2015. № 1. С. 14–29.

7. Khomich V. G., Boriskina N. G., Fatyanov I. I., Santosh M. Characteristics and genesis of the Mnogovershinnoe gold-silver deposit, SE Russia // Ore Geology Reviews. 2018. Vol. 103. P. 56–67. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2017.01.017.

8. Сластников В. В. Структура водораздельной рудной зоны Многовершинного месторождения золота: данные по открытым горным выработкам и керну скважин // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2016. Т. 327. № 4. С. 130–141.

9. Знаменский С. Е., Мичурин С. В. Условия образования золото-сульфидного месторождения Миндяк (Южный Урал): структурные и изотопно-геохимические аспекты // Литосфера. 2013. № 4. С. 121–135.

10. Baksheev I. A., Vlasov E. A., Nikolaev Y. N., Krivitskaya N. N., Koshlyakova N. N., Nagornaya E. V., et al. Mineralogy of the Tumanny Au-Ag-Te-Hg epithermal veins, Western Chukchi Peninsula, Russia // Ore Geology Reviews. 2018. Vol. 101. P. 293–311. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2018.06.021.

11. Kravtsova R. G., Tauson V. L., Palyanova G. A., Makshakov A. S., Pavlova L. A. Specific composition of native silver from the Rogovik Au-Ag deposit, Northeastern Russia // Geology of Ore Deposits. 2017. Vol. 59. Iss. 5. P. 375–390. https://doi.org/10.1134/S1075701517050038.

12. Kouzmanov K., Ramboz L., Bailly L. Genesis of high-sulfidation vinciennite-bearing Cu-As-Sn (±Au) assemblage from the Radka epithermal copper deposit, Bulgaria: evidence from mineralogy and infrared microthermometry of enargite // The Canadian Mineralogist. 2004. Vol. 42. Iss. 5. P. 1501–1521. https://doi.org/10.2113/gscanmin.42.5.1501.

13. Kreuzer O. P., Blenkinsop T. G., Morrison R. J., Peters S. G. Ore controls in the Charters Towers goldfield, NE Australia: constraints from geological, geophysical and numerical analyses // Ore Geology Reviews. 2007. Vol. 32. Iss. 1-2. P. 37–80. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2006.12.001.

14. Voudouris P., Melfos V., Vavelidis M., Arikas K. Genetic relation between the Tertiary porphyry Cu- (±Mo) and the epithermal Au-(±Ag) deposits in the Rhodope metallogenic province, Thrace region, Northern Greece // Mineral Exploration and Sustainable Development: proceedings of the 7th Biennial SGA. Athens, 2003. P. 541–544.

15. Dabo M., Aïfa T., Miyouna T., Diallo D. A. Gold mineralization paragenesis to tectonic structures in the Birimian of the eastern Dialé-Daléma Supergroup, Kédougou-Kéniéba Inlier, Senegal, West African Craton // International Geology Review. 2016. Vol. 58. Iss. 7. P. 807–825. https://doi.org/10.1080/00206814.2015.1123121.

16. Sylla S., Gueye M., Ngom P. M. New approach of structural set ting of gold deposits in Birimian volcanic belt in West African Craton: the example of the Sabodala gold deposit, SE Senegal // International Journal of Geosciences. 2016. Vol. 7. Iss. 3. P. 440–458. https://doi.org/10.4236/ijg.2016.73034.

17. Endut Z., Ng T. H., Aziz J. H. A., Teh G. H. Structural analysis and vein episode of the Penjom gold deposit, Malaysia: implications for gold mineralisation and tectonic history in the Central Belt of Malaysia // Ore Geology Reviews. 2015. Vol. 69. P. 157–173. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2015.02.012.

18. Kassem O. M. K., Abd El Rahim S. H. Finite strain analysis of me tavolcanics and metapyroclastics in goldbearing shear zone of the Dungash area, Central Eastern Desert, Egypt // Geotectonics. 2014. Vol. 48. Iss. 6. P. 483–495. https://doi.org/10.1134/S0016852114060041.

19. Sherlock R. L., Sandeman H. A. Volcanic stratigraphy and structural geology of the area of the Boston gold deposit, Hope Bay volcanic belt, Nunavut // Geological Survey of Canada. 2004. https://doi.org/10.4095/215377.

20. Остапенко Н. С., Нерода О. Н. К генезису золото-серебряного месторождения Купол (северо-восток России) // Отечественная геология. 2020. № 4-5. С. 39–47. https://doi.org/10.47765/0869-7175-2020-10022.