Геоэкологические последствия излива геотермальной скважины 11-Т Гунюшки на территории Чеченской Республики

Целью данного исследования являлась геоэкологическая оценка влияния изливающихся подземных вод из геотермальных скважин через энергетически насыщенный теплоноситель с его минеральной составляющей на природные и природно-хозяйственные компоненты и в целом структуру всего вмещающего ландшафта на примере скважины 11-Т Гунюшки Чеченской Республики (Россия). Воздействие изливающихся минерализованных вод из геотермальных скважин на природные и природно-хозяйственные компоненты и в общем на структуру всего вмещающего ландшафта является серьезной экологической проблемой всех нефтегазоносных регионов России. Последствия многолетнего излива термальной воды из рассматриваемой скважины проявились в виде трансформации ландшафтов и угнетения растительного покрова, а в месте сброса неочищенных вод от кустарных бальнеологических объектов (ванн, душей) привели к формированию устойчивого очага загрязнения вплоть до коренной перестройки растительных сообществ. В основу проведенной работы были положены полевые данные, полученные коллективом авторов по ландшафтному картографированию. Результаты дешифрирования космических снимков высокого разрешения иллюстрируют динамику изменений ландшафтов под воздействием термальных вод. Авторами были взяты пробы почв и вод, проведены опросы местных жителей, позволившие скорректировать масштабы и возможности использования этих вод. В результате исследования построены физико-географический профиль, ландшафтная карта ареала воздействия геотермальной скважины, карта-схема геоэкологического зонирования исследуемой территории, выделены основные типы ландшафтов, наиболее сильно испытавших трансформацию при наложении нескольких факторов антропогенного происхождения (условий увлажнения и воздействия на почвенно-растительный покров). Проведенное исследование показало, что в результате антропогенного воздействия из сельскохозяйственного оборота изъято более 120 га плодородных земель. Анализ карты-схемы геоэкологичского зонирования свидетельствует о том, что 79 % территории находится в зоне косвенного слабого, 7,14 % – в зоне косвенного сильного, а 13,5 % – в зоне прямого сильного уровня экологической напряженности. В последней должны проводиться рекультивационные мероприятия по восстановлению ландшафтов, так как здесь идет процесс опустынивания. На основе проведенных химических анализов воды авторами даны рекомендации по дальнейшему использованию термальных вод в хозяйстве Грозненского района. 

1. Дворов И. М. Геотермальная энергетика. М.: Наука, 1976. 192 с.

2. Белоусов В. И., Белоусова С. П. Природные катастрофы и экологические риски (на примере развития геотермальной энергетики). Петропавловск-Камчатский: Изд-во КГПУ, 2002. 157 с.

3. Алхасов А. Б. Геотермальная энергетика: проблемы, ресурсы, технологии. М.: Физматлит, 2008. 375 с.

4. Перминов Э. М. К вопросу о состоянии и перспективах развития мировой возобновляемой энергетики // Энергетик. 2018. № 11. С. 38–43.

5. Сухарев Г. М., Мирошников М. В. Подземные воды нефтяных и газовых месторождений Кавказа. М.: Гостоптехиздат, 1963. 328 с.

6. Курбанов М. К. Геотермальные и гидроминеральные ресурсы Восточного Кавказа и Предкавказья. М.: Наука – МАИК, 2001. 259 с.

7. Керимов И. А., Даукаев А. А., Абумуслимов А. А., Даукаев А. А. К истории изучения минеральных и целебных вод на территории Чеченской Республики // Вестник Академии наук Чеченской Республики. 2012. № 1. С. 59–64.

8. Hou H. Environmental impact of geothermal development in Henan province, China // Geothermal Training Programme. 2003. Report no. 11. P. 253–274.

9. Li J. Environmental impact of geothermal development in Tianjin, China // Geothermal Training Programme. 2004. Report no. 9. P. 159–182.

10. Svalova V. B. Geothermal resources of Russia and their complex utilization // Proceedings of Australian Geothermal Energy Conference 2011. Melbourne, 2011. P. 251–258.

11. Bayer P., Rybach L., Blum P., Brauchler R. Review on life cycle environmental effects of geothermal power generation // Renewable and Sustainable Energy Reviews. 2013. Vol. 26. P. 446–463. https://doi.org/10.1016/j.rser.2013.05.039.

12. Bošnjaković M., Stojkov M., Jurjević M. Environmental Impact of Geothermal Power Plants // Tehnički vjesnik. 2019. Vol. 26. Iss. 5. P. 1515–1522. https://doi.org/10.17559/TV-20180829122640.

13. Шулюпин А. Н., Варламова Н. Н. Современные тенденции в освоении геотермальных ресурсов // Георесурсы. 2020. Т. 22. № 4. C. 113–122. https://doi.org/10.18599/grs.2020.4.113-122.

14. Гацаева Л. С. Геоэкологические проблемы освоения геотермальных ресурсов Чеченской Республики // Грозненский естественнонаучный бюллетень. 2017. № 3. С. 17–21.

15. Дикаев Р. С., Батукаев А. А., Масаров И. Р. Геотермальные месторождения Чеченской Республики. Современное состояние // Передовые научные исследования: опыт и актуальные вопросы: сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф. СПб., 2019. С. 25–38.

16. Гацаева Л. С., Гуня А. Н., Керимов И. А. Геоэкологическая оценка влияния геотермальных скважин на ландшафт (на примере месторождения Гунюшки Чеченской Республики) // Грозненский естественнонаучный бюллетень. 2022. Т. 7. № 2. С. 18–31. https://doi.org/10.25744/genb.2022.94.48.003.

17. Гацаева Л. С., Керимов И. А., Махмудова Л. Ш. Геоэкологические проблемы месторождения термальных вод Гунюшки // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2021. Т. 15. № 2. С. 63–74. https://doi.org/10.31161/1995-0675-2021-15-2-63-74.

18. Гацаева Л. С. Геохимический анализ качества термальной воды (на примере месторождения термальных вод Гунюшки) // Вестник Комплексного научно-исследовательского института им. Х. И. Ибрагимова Российской академии наук. 2021. № 4. С. 84–96. https://doi.org/10.34824/VKNIIRAN.2021.8.4.008.

19. Kerimov I. A., Mintsaev M. Sh., Debiev M. V., Pashaev M. Ya. Basic stages of energy development program implementation in the Chechen Republic // International Journal of Energy Economics and Policy. 2020. Vol. 10. Iss. 6. P. 502–509. https://doi.org/10.32479/ijeep.10492.

20. Гинзбург А. С., Кекелидзе Г. Н., Шнипко Н. В. Климатические ресурсы – основа устойчивого развития возобновляемой энергетики // Грозненский естественнонаучный бюллетень. 2018. Т. 3. № 2. С. 7–15. https://doi.org/10.25744/genb.2018.10.2.001.

21. Кочуров Б. И., Забураева Х. Ш., Керимов И. А., Эльдаров Э. М., Гайрабеков У. Т., Ивашкина И. В. [и др.]. Современные проблемы природопользования на Северном Кавказе и пути их решения // Грозненский естественнонаучный бюллетень. 2018. Т. 3. № 3. С. 29–35. https://doi.org/10.25744/genb.2018.11.3.004.