Preview

Науки о Земле и недропользование

Расширенный поиск

Методика интерпретации электромагнитных зондирований в геоэлектрических условиях юга Сибирской платформы (электрофациальный анализ)

https://doi.org/10.21285/2541-9455-2019-42-2-165-175

Полный текст:

Аннотация

В работе представлены инновационные подходы к интерпретации данных электромагнитных исследований (метод зондирования становлением поля в ближней зоне), позволяющие оперативно получать информацию по изучаемой площади. Электрофациальный анализ данных является инновационной методикой электромагнитных исследований, в ходе него на этапе качественного анализа данных электромагнитных исследований исходные кривые интегрируются в сейсмический пакет обработки GeoDepth Paradigm посредством специализированных программ. Авторами в среде Stratimagic с привлечением стратиграфических отметок по данным сейсморазведки построены карты электрофаций по основным перспективным геоэлектрическим комплексам. Результатом электрофациального анализа являются карты электрофаций, построенные по основным геоэлектрическим комплексам. При сопоставлении карт электрофаций и карт продольной проводимости прослеживается соответствие в аномальных полях, что говорит о корректности инновационной технологии. Впоследствии классы электрофаций сопоставляются с данными результатов испытаний скважин глубоко бурения, расположенными на изучаемой территории. Выполнение электрофациального анализа существенно повышает уровень и информативность качественного анализа данных зондирования становлением поля в ближней зоне. Интегрирование электромагнитных данных в сейсмические пакеты программ облегчает проведение комплексирования на всех этапах интерпретации геофизических данных, что позволяет увеличить достоверность комплексного прогнозного параметра, а также повышает надежность картирования перспективных в нефтегазоносном отношении участков.

Об авторах

В. А. Кочукова
Иркутский национальный исследовательский технический университет; Иркутское геофизическое подразделение, обособленное подразделение АО «Росгеология»
Россия

аспирант; ведущий геофизик

664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, Россия

664039, г. Иркутск, ул. Клары Цеткин, 9а, Россия



А. М. Пашевин
Иркутское геофизическое подразделение, обособленное подразделение АО «Росгеология»
Россия

кандидат геолого-минералогических наук, ведущий геофизик

664039, г. Иркутск, ул. Клары Цеткин, 9а, Россия,



Список литературы

1. Сидоров В.А. Тикшаев В.В. Электроразведка зондированиями становлением поля в ближней зоне. Саратов: Изд-во НВНИИГГ, 1969. 68 с.

2. Анциферов А.С., Бакин В.Е., Варламов И.П. [и др.]. Геология нефти и газа Сибирской платформы / под ред. А.Э. Конторовича, В.С. Суркова, А.А. Трофимука. М.: Недра, 1981. 552 с.

3. Латыпова Э.С., Нестерова Т.А., Кононова Т.А. Сейсмофациальный анализ как основной метод прогноза развития коллекторов в условиях ограниченной изученности бурением // Геомодель-2016: материалы XVIII Междунар. геолог. науч.-практ. конф. EAGE. Геленджик, 2016. C. 57–61.

4. Малярова Т.Н., Птецов С.Н., Иванова Н.А. Методика изучения и прогноза коллекторских свойств резервуаров руслового генезиса по данным сейсморазведки 3D и ГИС в условиях широтного Приобья // Выделение коллекторов, оценка их ФЕС и нефтенасыщенности по данным полевой и промысловой геофизики Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции: материалы геофиз. науч.-практич. конф. ТюменьОЕАГО. Тюмень, 2004. С. 21–25.

5. Александров В.М., Мазаев В.В. Палеофациальное районирование осадочных отложений пласта ЮС1 Фаинского месторождения // Вестник Тюменского государственного университета. 2005. № 4. С. 142–148.

6. Меркулова Т.В., Развожаева Е.П. Анализ фаций в кайнозойских грабенах среднеамурского осадочного бассейна методами сейсмо- и электроразведки // Тихоокеанская геология. 2007. Т. 26. № 4. С. 34–52.

7. Муромцев В.С. Электрометрическая геология песчаных тел – литологических ловушек нефти и газа. М.: Недра, 1984. 260 с.

8. Белозёров В.Б. Роль седиментационных моделей в электрофациальном анализе терригенных отложений // Известия Томского политехнического университета. 2011. Т. 319. № 1. С. 116–123.

9. Ухлова Г.Д., Соломатин В.В., Штифанова Л.И., Чернышова Т.И. Сейсмофациальный анализ и возможности прогнозирования литотипов пород по данным сейсморазведки // Осадочные бассейны, седиментационные и постседиментационные процессы в геологической истории: материалы VII Всерос. литолог. совещ. Новосибирск, 2013. С. 227–230.

10. Самсонов В.В., Ларичев А.И., Чеканов В.И., Соловьев В.В. Особенности геологического строения нефтегазовых комплексов и оценка перспектив нефтегазоносности южной части Сибирской платформы // Геология и геофизика. 2010. Т. 51. № 11. С. 1545–1564.

11. Окс Л.С. Выделение электрофаций с целью повышения качества определения петрофизических параметров по данным ГИС на примере Чокракских отложений сладковско-морозовской группы месторождений // Проблемы геологии и освоения недр: труды XVI Междунар. симпоз. им. акад. М.А. Усова студентов и молодых ученых, посвящ. 110-летию со дня основания горно-геологического образования в Сибири. Краснодар, 2012. С. 399–401.

12. Мусин К.М., Шарифуллина Г.Р., Кандаурова Г.Ф., Нафиков А.З. Интерпретация данных ГИС сложных карбонатных коллекторов старого фонда скважин – нестандартные решения // Георесурсы. 2005. № 1 (16). С. 40–42.


Для цитирования:


Кочукова В.А., Пашевин А.М. Методика интерпретации электромагнитных зондирований в геоэлектрических условиях юга Сибирской платформы (электрофациальный анализ). Науки о Земле и недропользование. 2019;42(2):165-175. https://doi.org/10.21285/2541-9455-2019-42-2-165-175

For citation:


Kochukova V.A., Pashevin A.M. Procedure of electromagnetic sounding interpretation for geoelectric conditions of Siberian craton south (electric facies analysis). Earth sciences and subsoil use. 2019;42(2):165-175. (In Russ.) https://doi.org/10.21285/2541-9455-2019-42-2-165-175

Просмотров: 21


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2686-9993 (Print)
ISSN 2686-7931 (Online)