Природный резервуар как геологическое тело для хранения запасов гелия
Аннотация
В связи с началом эксплуатации крупных нефтегазоносных гелийсодержащих месторождений на юге Сибирской платформы возникает проблема долгосрочного хранения гелия. Некоторыми исследователями с этой целью предлагается использование надежных подземных хранилищ. Таким естественным хранилищем для закачки и сохранения запасов гелия могут служить природные резервуары - геологические тела, представляющие собой ассоциацию горных пород, в которой могут содержаться и циркулировать флюиды. Поэтому особо важное значение приобретает наличие соленосных отложений в природных резервуарах, способных удержать гелий в течение длительного времени. Для определения палеофациальных условий накопления соленосных флюидоупоров были использованы фондовые и опубликованные материалы по бурению и геофизическим исследованиям месторождений Восточной Сибири. В статье изложены результаты исследований, характеризующие литологический состав, мощности и условия формирования покрышек как региональных флюидоупоров в природных резервуарах на юге Сибирской платформы. Таким региональным флюидоупором могут служить отложения усольской свиты нижнего кембрия, входящей в венд-кембрийский нефтегазоносный комплекс.
Об авторах
Л. А. Рапацкая
Иркутский национальный исследовательсий технический университет
Россия
Россия
кандидат геолого-минералогических наук, доцент, профессор кафедры геологии, геофизики и геоинформационных систем, Институт недропользования
664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, Россия
М. Е. Тонких
Иркутский национальный исследовательсий технический университет
Россия
Россия
кандидат геолого-минералогических наук, доцент, доцент кафедры геологии, геофизики и геоинформационных систем, Институт недропользования
664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83, Россия,
Список литературы
1. Хан С.А., Игошин А.И., Теплов М.К., Жиленко Е.А., Бабаян М.А., Пантелеев Д.В. [и др.]. Опыт подземного хранения газообразного гелиевого концентрата на Оренбургском гелиевом заводе // Газовая промышленность. 2012. № S (684). С. 28–31.
2. Бондарев В.Л., Чугунов А.В., Саркисова М.А., Бондарев Е.В. Перспективы хранения природного газа, обогащенного гелием, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке // Вести газовой науки. 2015. № 3 (23) С. 63–67.
3. Коротков С.Б., Франчук А.А., Семёнова Е.В. Галогенные флюидоупоры Ковыктинского кластера газодобычи Иркутской области // Вести газовой науки. 2017. № 3 (31) С. 298–307.
4. Франчук А.А., Коротков С.Б., Семёнова Е.В. Геолого-геофизические характеристики солесодержащих флюидоупоров Сибирской платформы // Вести газовой науки. 2017. № 3 (31). С. 162–171.
5. Leachman W.D. Helium // Bureau of Mines: minerals yearbook. New York, 1989. P. 503–508.
6. Якуцени В.П. Сырьевая база гелия: состояние, перспективы освоения и использования // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. № 2. С. 10–22.
7. Фукс А.Б. Состав и свойства пластовых углеводородных систем южной части Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции в зависимости от термобарических условий // Геология нефти и газа. 1998. № 3. С. 35–38.
8. Постникова О.В., Фомичева Л.Н., Соловьева Л.В., Пошибаев В.В., Коновальцева Е.С. Природные резервуары рифей-венд-кембрийского осадочного бассейна юга Сибирской платформы: особенности строения и закономерности размещения // Геология нефти и газа. 2010. № 6. С. 54–64.
9. Моисеев C.A., Фомин A.M., Топешко B.A., Белова E.B., Гордеева A.O., Константинова Л.Н. [и др.]. Литолого-фациальное районирование венд-нижнекембрийских отложений южных и центральных районов Сибирской платформы // ГеоСибирь. 2007. Т. 6. С. 104–106.
10. Рапацкая Л.А., Вахромеев А.Г. Рифеиды Сино-Сибирской платформы и их нефтегазоносность: монография. Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2018. 271 с.
11. Хан С.А., Скворцова З.Н., Траскин В.Ю., Никитин М.И., Породенко Е.В., Зубов Д.Н. [и др.]. Изучение диффузии гелия в каменной соли // Газовая промышленность. 2011. № 4 (658). С. 20–23.
12. Folk R.L., Pittman J.S. Length-slow chalcedony: a new testament for vanished evaporites // Journal of Sedimentary Petrology. 1971. Vol. 41. P. 1045–1058.
13. Bouma A.H. Sedimentology of some flysch deposits. A graphic approach to facies interpretation. Amsterdam – New York: Elsevier, 1962. 168 p.
14. Сараев С.В. Литолого-фациальная характеристика усольской свиты (нижний кембрий) и ее возрастных аналогов предъенисейского осадочного бассейна Западной Сибири // Геология и геофизика. 2015. Т. 56. № 6. С. 1173–1188. https://doi.org/10.15372/GiG20150608
15. Павлов В.Э., Шацилло А.В., Петров П.Ю. Палеомагнетизм верхнерифейских отложений Туруханского и Оленекского поднятий и Удинского Присаянья и дрейф Сибирской платформы в неопротерозое // Физика Земли. 2015. № 5. С. 107–139.
16. Розанов А.Ю. Палеогеография и палеобиогеография раннего кембрия // Вестник Академии наук СССР. 1985. № 11. С. 80–90.
17. Беленицкая Г.А. Природные солянонафтидные узлы – глобальные центры надежд и угроз (на примере бассейна Мексиканского залива) // Пространство и время. 2012. № 3 (9). С. 193–207.
Для цитирования:
Рапацкая Л.А., Тонких М.Е. Природный резервуар как геологическое тело для хранения запасов гелия. Науки о Земле и недропользование. 2019;42(4):487-494. https://doi.org/10.21285/2686-9993-2019-42-4-487-494
For citation:
Rapatskaya L.A., Tonkikh M.E. Geological reservoir as a natural storage facility for helium reserves. Earth sciences and subsoil use. 2019;42(4):487-494. (In Russ.) https://doi.org/10.21285/2686-9993-2019-42-4-487-494
Просмотров: 27
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 